2008の抱負

そんなわけで、年も明けてそれなりに日付を重ねてしまいましたが、皆さんゲンキですか？
僕は風邪を引いてゴホゴホ言っております。。。

2008年だと言うのに2007年から何も変わっておらず、本当に申し訳ない限りですが。。。
まぁそんな簡単に変わるわけもなくｗ
相変わらずわからないことは誰に対しても「わからない」と言ってしまう傲慢な性格は治っておりません。まぁ治すつもりもないんだけど。


2007年を総括すると、悪いところは意識的に直していかないとなぁと心に思った一年でした。


そんな去年を負って、2008の抱負です。

１．ゴールマネジメント
　夏に配属されて最初は結構出来ていたつもりだったけど、気がついたらうやむやになってしまっていた目標管理。
年末にMS赤間さんと「ゴールの無いマラソンはない」論の話を熱く語ってましたが、何をするにもまずはゴールを明確に設定しないと、走れるものも走れません。
そんなわけで「今日の目標」「今週の目標」「今月の目標」を欠かせないようにします。

２．タスクマネジメント
　目標を決めたら、それにあわせた処理を実行しないと。
ということで、MUST・WANT・CANの分類と整理。これも入社前の目標に掲げていたっけ。
意外とできてないことがなさけないですが、出来てないことは真摯に受け止めて。。。
来年も同じ事書かないで済むように頑張りましょう。

３．ナレッジマネジメント
去年までは「とりあえずたくさん本を読むこと」を目標にしていました。
これは知識ベースを高めるためじゃなくて、教養や語彙力が少しで広がればという意図で。
だからﾄﾞｺにどんなことが書いてあったとか、本の深い内容については全く度外視していました。

けど1年間やってみて思ったのは、
・量が多いといろんな感性や思考に触れることは出来るけど、意外と身になっていないこと
・著者上辺は読み解くことが出来ても本質に触れることが出来てないと思ったこと
こんなことを思うことが多くなってきたのでやり方変えます。

今年は、出来るだけ多くは変わってませんが、一つの本を深く理解しようと。
まぁただ単にたくさん量を読んでいた去年とは打って変わって簡単なことじゃないですが、
その方が今の無知な自分にベターだと思うので、こういう方向へ。





他にも細かい目標あるけど、今年はこんな感じで。




【今日の反省】
・風邪のせいでいろんな人に迷惑をかけました。（ごめんなさい）
・有言実行できてる？（有限実行になってない？）

MCAにトライ（２）

と言うことで、前回の書き込みに続き受験記です。

最初の受験期はこれ。

■MCA Database(M10-101)

仮にもOracle Master Goldまで取得済みなので、そう気負いもしないで受験しました。


受験期は資格フリークさんのMCAフリークに投稿してあります。

http://jukenki.com/report/mca/m10-101/index.cgi?mode=view&no=28

---

　日時： 2008/01/19 16:48
　名前： よっぱ
　受 験 日 ： 2008/01/06
　合　　否 ： 合格
　受験科目 ： M10-101
　受験言語 ： 日本語
　取 得 点 ： 682点
　合 格 点 ： 560点
　問 題 数 ： 51
　試験時間 ： 50分
　勉強期間 ： １週間（１日４時間ほど）
　受験目的 ： 自分のスキルアップ
　勉強形態 ： 独学
　実務経験 ： あるけど、まだ1年以下だから駆け出しだね。
　勉強前のレベル ： この試験分野には関してはある程度知っている
　本試験のレベル ： 知識ゼロの初心者でもOK！でも試験勉強は必要。
　何度目の挑戦か ： 1回目

【 使用教材 】

　赤本　＆　黒本

　一押し >>> 黒本

【 勉強方法 】

　・一通り赤本を読破。
　・平衡して黒本の問題を解く。
　こんな感じを１～２周しました。

【 試験の感想 】

　OracleもOMPまで持ってるし…と思っていましたが、意外とネーミングに違いがあるので苦戦。
　けど基礎的なレベルの範疇は超えないので、理解が出来ていればすぐに対応できる気がします。
　逆に、意外と点数が取れてないのが残念です。

【 受験者へのアドバイス 】

　基本情報やソフ開などを目指している方にとっては結構近い知識が求められる問題だと思います。（むしろ簡単すぎるかも）
　逆に、シスアド系を目指している方にとってはややフィールドが違ってくると思うので、それなりに覚悟を持った方がいいかもしれませんね。

---

ということで、知識レベルを確かめるにはいい勉強になりました。
もう少し自分自身の幅を持たせたいですね。



【今日の反省】
・目標達成するために必要なプランを考える（今のプランじゃ全くダメ）

MCAにトライ（１）

MCAという資格はご存知でしょうか？

MCAとはMicrosoftが認定するシステム系のベンダー資格です。
MCAは"Microsoft Certified Associate"の略称になります。
Microsoftの資格としては比較的新しい認定資格であり、また国内だけでの認定となるため認知度もまだあまり高くない資格となっています。


最初に同社の公式な説明を引用しておきます。

　MCAプログラムは、新しいITプロを目指す方のための認定資格制度。エンジニアやITコンサルタント、さらに、専門分野のスキルにITスキルで磨きをかける「新しいITプロ」の育成を目的としています。
MCA資格が要求するのは、IT理論＋製品技術＋ソリューション。バランスの取れた幅広い知識とスキルが特徴です。
認定試験に合格し、知識とスキルが十分な水準に達したことを証明した人に、MCAの称号が贈られます。

つまり、ITに関するトータルスキルを身につけるための資格といっていいでしょう。

ITスキルといっても、なかなかイメージがつきにくいものですが、MCAにおける「トータルスキル」は以下のように説明されています。


■ソリューション
マイクロソフトのサーバー製品を中心とした最新ITソリューションノウハウを抽出
■IT理論
コンピュータサイエンス、情報処理理論、標準テクノロジより必須科目を抽出
■製品技術
MCPの複数の科目にまたがる内容から必須科目を抽出

これら3つのスキルを包括的に身につけた「ITソリューション企画型人材」が、MCAに求められるスキル・知識です。

このように包括的な知識を要するMCAですが、そのITにおける内容において、いくつかの資格種類が用意されています。

●データベース分野
●プラットフォーム
●アプリケーション構築
●セキュリティ

現時点では以上4種類が用意されています。
それぞれの特徴はMCA公式サイトを参照してみてください。

MCPやMOS(旧MOUS)など、従来から用意されているMicrosoftの各種資格制度との最大の違いは資格受験の対象者を問わない点です。
学生やエンドユーザー、エンジニア、コンサルタント、さらには企画/セールスといった職種の人にも受験を推奨しています。
(# MCPはWindows関連のシステムを取り扱う専門技術者、MOSはエンドユーザーを対称にしています。)
これは、急速にITが浸透している現代社会において、ITスキルは個人の職業を問わず、多くの人に必要になるとの考えからです。



なぜ急にこの話題か。
実はこのような資格の取得に昨年度末から動いているわけです。

もちろん、会社で資格認定してくれるわけでもないので、本当に自分自身のスキルアップが目的ですが。


詳細な受験期は事項以降で。


【今日の反省】
体調管理はしっかりと。
（身体が弱すぎるってのは考え物です。。。）

反省ノート

とある会社のコンサルの人と飲んだ。

前々から噂を聞いていた通り、知識はそうとう…
しかし今日はせっかくなんで、そのような固い話ではなく、
むしろその人が新人のときに一体どんな生活をしてたのか、ということを突いてみた。


まぁ新人一年目の自分にとっては、非常にタイムリーな話なわけですよ。


出てきたのは以外と普通の答えで、
『平日一日4時間勉強、休日は8時間勉強する』
とか
『週間計画・目標をたてる』
など。今の自分でも取り組んでいることだったり。
（週目は毎週達成とはいきませんが…）



ただ、その人からいくつか教わった方法のなかで、１番自分に響いたのは、

『一日の終わりに一日の自分を振り返り、良かった点と悪かった点を整理する』

という単純なもの。

振り返ると、タスクに関する週目は掲げていたけど、
日々の生活の振り返りは怠っていたなぁと実感。



まぁ言うが易し成すが難しで、
こんな簡単なこと…と思うものほど出来ないもので。


せっかくいいお土産をもらったんだから、
明日から…むしろ今日から実践してみようと思う。


数年後、見るも無残ではずかしいノートが出来てることを期待してます。



【今日の反省】
・わからないことはわからないと言おう
・対応は心から　上辺の対応は見たらすぐわかる

本読んだ。０１

ちょっと、読んだ本のご紹介。。。


【　「社会調査」のウソ　～リサーチ・リテラシーのすすめ～　】
著者：谷岡一郎

一言で言うとこの本は、筆者である谷岡さんの主張の、

「世の中に蔓延している「社会調査」はゴミである。」

という考えから始まっています。全体的に結構過激な内容でした。（汗）


全部で4つのターゲットに分けて（学者・政府官公庁・社会運動グループ・マスコミ）
はっきりと失敗だとわかる例を挙げて、
それらを使って、社会調査の方法論・リサーチリテラシー・バイアスの排除法などを提示しています。


明らかに過ちとわかる例を集めているので、当然かなぁとも思いましたが。。。
実際にニュースに取り上げられるものを見たりしていると、結構当たってるのかなぁと。。。


卒論とかでとまったとき、読んでみると面白いかも。（読む暇無いかｗ）